14.08.20 04:39

お話の噛み砕かれ方、促し方だなぁ…流石だなぁと、心から思いながら、お話読ませて頂きました。

これまでの、日本の近現代史の教え方にも如実になっていますが、こういうテーマでの話し合いを、正面からし難いような状況が、見直されなければ…と思いますね。

直ぐに、左翼とか右翼という思考に結びつけようとするのは、せっかくの「考えよう」とする意志を、妨げるだけのものじゃないかと思えるんですよね。

先にお話させて頂いた中で、この時期だからと仰った石井さんの言葉を深く感じられたのは、これから先の外交の流れからで、北朝鮮との関係だったり、来年の国交回復50年、朴大統領に向けられている日本との関係に於ける「失策」という批判なども含めて、朝日新聞の記事の取り消しが、どういう影響を与えて行くのか、韓国の方たちがどう受け止めるのか、少なからず、これまでの状況から「動いた」のを感じられたからなんだな…と、思ったんですね。

韓国からの日本への対応だけでなく、世界中での民族間での対立の根っ子には、石井さんが敢えて仰っているような、相手を「低く」見る意識、差別視する意識が少なからずありますね。そういう国々が、石井さんのように、一定の距離感を保って、敢えて干渉しない…という事が、実は一番「平和」への近道なんじゃないか？という気がします。

日本も勿論ですが、どんな小さな国にでも、その国独自の宗教観や、独自の文化、習慣があって、余所の国から見たら「いや～ん野蛮～！」と驚愕する物も沢山存在した（する）訳ですが

そういう独自の宗教観や文化が、どれほど余所の国の感覚から見た「常識」に依って消されて、彼らの理解出来る「常識」に、作り替えられて行ったか…それが戦争の歴史なんじゃないかと感じるようになりました。

日本という国自体、自分たちの国が長い歴史の中で、初めて経験したに等しい、本格的な「戦争」による「敗戦」の結果、理不尽と思える負債を外交の中で沢山負わされて来ましたが、同じようなやり方を、日本の外交として、して欲しくはないと思いますもんね。


男を上げるなら…同じ土俵で向き合える相手を大切にすること、また「未来」へ目を向けて、お互いに前向きに進んで行こうとする相手を、冷静に見極めて行くことが、大切かも知れませんね。

なかなか上手く伝えられなくて、取り留めなくなってしまってすみません、ありがとうございます。(*^_^*)