13.07.27 15:23

戦後、自民党の歴代総理大臣は靖国参拝を行い中曽根元首相より前までは、近隣諸国からのクレームは一切なかったらしいです。
また戦後、間もなくから靖国参拝を公人が行い、軍国主義に戻るという理由なら、その頃の方が大きな問題になっているべきだと感じますし、今頃完全に軍事国家に戻っていてもおかしくありません。それ程の月日は過ぎています。
政教分離の意識がこの国に、しっかりと根付いているなら公人による靖国参拝は、間違っていると思います。個人の気持ちとして神社に参拝をするなら公務の合間やお休みの時に行えば良いことだと思ってしまいます。
中国や韓国にとって靖国参拝は、はっきりした脅威をもたらすものであると認識された以上、おそらく重要な外交問題のカードのひとつに利用されてしまっているのでしょう。しかし韓国はともかく、現在の中国から果たして日本は脅威と見えているのでしょうか？そこは私には、とても疑問です。（うまく外交に利用されているだけの様な…）
誰がどこにお参りしようと他の誰（外国の方々）にも文句を言われる筋合いなど無いと思ってみたり、そんなに人様が不愉快だと言われることなら、そこは余裕をみせて何も無理を押してまで、今やらなくてもいいことなのに・・っと思ったり。
日本人としての文化や宗教観を今後も世界に向けて絶え間なく発信し続けるより手はないのでしょう。どんなに素晴らしい文化や思想が有っても人々に理解されてこそであり、それが継承だと思うからです。

ちょっと私の思うこと。
東京裁判は、あくまでも戦勝国が敗戦国に戦争責任を負わせることを目的としたもので、私の感覚は、敗戦国の指導者はＡ級戦犯という最も重たい罪を負い死刑という罰で罪を償ったのだと解釈しています。その後の戦争責任とは、補償の事だと思います。戦争責任を果たしてないという理由なら、あの裁判はいったい何だったのでしょうか？戦犯として死刑になった人の意味とは？そして勿論あの戦争により、戦地や沖縄、広島や長崎、東京大空襲など、多くの大切な命が失われた事も決して忘れてはいけない、その意味をこれからも噛み締めて、平和を繋ぐことに力を注いでいきたいものです。
そこに靖国神社の存在が意味を成してくるものなのでしょう。（うまく表現できなくて、長々とすみませんでした。）